Viernes, 09 Octubre 2020 10:41

Dr. Rodriguez Salto sobre la toma de tierras: "el mensaje del gobierno es sumamente peligroso"

Valora este artículo
(0 votos)

El Dr. Pablo Daniel Rodriguez Salto, presidente del Colegio de Abogados de La Pampa, participó de una entrevista con el Dr. Marcelo Otiñano en "La Mañana en Libertad", donde dió su punto de vista en referencia a las tomas de tierras y la usurpación de la propiedad privada, en el marco de la postura del gobierno nacional que según el, "es una nueva etapa de argumentacion para no hacer nada", admitiendo que es una postura sumamente "peligrosa", ya que el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, planteó que hace falta una sentencia judicial para calificar una toma de tierras como un hecho ilegal.

 
  AUDIO  
 
"Se ha retorcido el argumento al intentar hacer politica estatal a expensa de la propiedad privada, eso es ilegal, es anticonstitucional", remató el colegiado.
 
La postura del Ministerio de Seguridad de la Nación a cargo de la antropóloga Sabina Frederic, validada por la Jefatura de Gabinete de Santiago Cafiero, plantea que el déficit habitacional es una cuestión que debe ser analizada desde un enfoque multidisciplinario y que las fuerzas federales y provinciales sólo pueden intervenir ante una orden judicial. El criterio ya había sido expuesto por la ministra Sabina Frederic y diversos reportajes. Sin embargo, esta vez se incluyó un argumento nuevo: “Una vez que la situación se define como ‘toma de tierras’ mediante una sentencia firme emanada de autoridad judicial competente, es que estamos ante un acto ilegal” sostuvo Cafiero.
 
La definición adquiere relevancia en un momento donde se discute la toma de terrenos en distintas zonas de la provincia de Buenos Aires, especialmente en Guernica, en un país donde los procesos judiciales no suelen caracterizarse por su velocidad: hay casos que están abiertos varios años y terminan archivados sin una sentencia.
 
Un fallo “firme” requiere además que se hayan agotado todas las vías de apelación, lo que convierte el trámite en una experiencia eterna de acuerdo a los antecedentes jurisprudenciales en el país.